Саша Шевелева: ​История о том, как Lóreal обманывает россиян, не докладывая в шампунь масла

Я уже давно не работаю в расследовательской журналистике, но до сих пор невероятные истории меня находят. Видимо, ходят по проторенной когда-то дорожке! Даже голову не могу спокойно помыть — тут же наткнусь на вероломный обман крупного косметического бренда.

Вот и теперь — я ведь только хотела рассказать о линейке бессульфатных шампуней Lóreal Elseve Low Shampoo (313 рублей в «Подружке»). А оно — вон как получилось.

В линейке Lóreal Low Shampoo три бутылки: красная — для окрашенных волос («Эксперт цвета»), белая — для повреждённых («Полное восстановление») и жёлтая — для сухих («Роскошь 6 масел»).

Они немного отличаются по составу:

  • белая — самая простая: сульфатов, действительно, нет, есть мягкие очистители;
  • в жёлтой всё то же самое, что и в белой + масла (кокосовое, подсолнечное и соевое);
  • в красной — всё то же самое, что и в белой + абсорбенты UV-лучей (не доказано, что они работают на волосах, но хуже не будет, если положить: Ethylhexyl methoxycinnamate, Benzyl Salicylate, Benzophenone-4).

Во всех трёх составах есть силикон Amodimethicone. Если верить моему любимому блогу Science-y Hair, этот силикон, в отличие от других силиконов, не накапливается на волосах и смывается даже бессульфатным шампунем. Вроде бы не очень страшный. #банки

…Я помыла голову шампунем из жёлтой бутылки.

Наощупь он очень жирный: будто бы моешь голову подсолнечным маслом. Но кожа головы после него чистая. Даже без кондиционера и укладки кремом или гелем пряди складываются в локоны и, высушив голову (сперва тюрбаном из микрофибры, затем обвязав шёлковым платком, чтобы поднять у корней), можно идти по своим делам.

Результат: лохматость понижена, кудри мягкие. Подойдёт тем, кто не любит заморачиваться с разбивкой геля и укладкой на диффузор. Например, кудрявым мужчинам. Но будьте осторожны: такие «масляные» шампуни надо чередовать с обычными (сульфатными), чтобы время от времени масла смывать. Иначе волосы начнут сохнуть.

Ошибки: женщины, которые рецензируют Lóreal Elseve Low Shampoo на сайте iRecommend, не берут в расчёт свойства бессульфатных шампуней:

  • Ругают большой расход: но дело в том, что шампунь вообще существует для того, чтобы мыть кожу головы, а не волосы. Не надо намыливать всю длину. Чтобы промыть волосы, достаточно стекающей с головы пены.
  • Переживают, что нет пены: наличие пены никак не связано с моющими средствами шампуня. Это заблуждение.
  • Продолжают пользоваться силиконами. Если вы моете голову бессульфатным шампунем, не надо использовать средства с силиконами. Силиконы будут накапливаться на волосах, делая их «грязными», тяжёлыми, тусклыми. Большинство силиконов можно смыть только сульфатами!
  • Не дают волосам привыкнуть: голова может «привыкать» к бессульфатным шампуням несколько недель. Это нормально.

…А теперь — про обман.

На этикетке написано: «Elseve Роскошь 6 масел. Деликатный шампунь-уход 3 в 1. 6 микро-масел редких цветов. Без сульфатов. Без пены. Для сухих и ломких волос».

  • Во-первых, знайте и берегите наш богатый русский язык. Часть сложных слов «микро» пишется слитно: «микроавтобус», «микросекунда».
  • Во-вторых, такой сущности как «микромасло» не существует. Что это такое? А есть ли тогда «макромасло»? Непонятно.
  • В-третьих, производитель обещал мне 6 масел редких цветов.

…Давайте читать состав вместе:

  • Cocos nucifera oil / Coconut oil (кокосовое масло) — раз;
  • Helianthus annuus seed oil / Sunflower seed oil (подсолнечное масло) — два;
  • Glycine soja oil/ soybean oil (соевое масло) — три.

Слева — латинское название растения. Справа (через слэш) английский перевод. И где тут шесть масел? Их три. Где ещё три, которые мне обещал на этикетке производитель? Отдайте сейчас же!

Ещё там написано «масла редких цветов». Я, конечно, понимаю, что подсолнух — довольно редкий цветок. Но кокос и соевое семя — никакие не цветы. Да, в составе есть экстракты цветов (ромашки, лотоса, шиповника), но не их масла.

По-английски шампунь называется Extraordinary Oil. Про шесть масел — это в России придумали, видимо, подразумевая, что состав по-английски тут вообще никто прочитать не сумеет.

Я, конечно, понимаю бренд-менеджеров, которые сочиняют этикетку. Но как насчёт обязательной сертификации Роспотребнадзора? Кто-то же должен утверждать этикетки, кроме маркетологов?

Нет, всем пофиг. Производитель может писать на этикетке всё что угодно. Законодательные требования есть только к списку ингредиентов и сроку хранения.

Источник

Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.